段子三百

放眼天下,开心一笑

时事

中共中央建议移除宪法“国家主席任期不超过两届”表述

今天中国各大新闻媒体报道了中国共产党中央委员会关于修改宪法部分内容的建议。

建议一共有二十一条。其中第十四条引起外界媒体最多注意:

十四、宪法第七十九条第三款“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同,连续任职不得超过两届。”修改为:“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。”

也就是在宪法中删除国家主席和副主席“连续任职不得超过两届”的表述。

中国国家主席职务自1954年召开的第一届全国人民代表大会以后开始设立。1968年,时任国家主席刘少奇被罢免后开始缺位,1975年第四届全国人民代表大会通过的第二部《宪法》废除了此一职务。1982年通过的第四部《宪法》又恢复了主席和副主席设置,任期5年,可连任1次。

还有,修改建议第一条的开始为:

一、宪法序言第七自然段中“在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想指引下”修改为“在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想指引下”;

新加入的“科学发展观”,是前任中共中央总书记胡锦涛在2003年7月28日的讲话中所提出的中国共产党的思想,在中国共产党第十七次全国代表大会上写入党章,中国共产党第十八次全国代表大会上成为中国共产党的指导思想之一。

习近平新时代中国特色社会主义思想,是中国共产党中央委员会总书记习近平在2017年10月18日中共十九大报告中所提出的马克思主义中国化新成果,被规定为中国共产党必须长期坚持的指导思想。该思想是习近平自2012年11月中共十八届一中全会当选中共中央总书记、中央军委主席后形成的中国共产党指导思想。这也是成为继毛泽东思想、邓小平理论之后第三个以领导人的名字命名的指导思想。

预料这次宪法修改将对中国今后的政治走向产生深远重大的影响。

613 Comments

  1. 匿名

    这些修改似乎都是量身定做,为了一己私利。

    • 匿名

      恢复帝制

      • 匿名

        中国人啊权利欲太大了,反对修改宪法.

      • 中华共和国公民

        也是后知后觉。。。修宪如此重大的事却报道寥寥无几。我想很多广大公民都还能在🥁里。。。国家的制度优劣我们很难说,经济发展了,就好了吗,如果把你的喉舌扼住了呢?国家的民智正在逐渐成熟,希望领导层能相信自己国家公民。

      • 中华共和国公民

        也是后知后觉。。。修宪如此重大的事却报道寥寥无几。我想很多广大公民都还能在🥁里。。。国家的制度优劣我们很难说,经济发展了,就好了吗,如果把你的喉舌扼住了呢,,国家的民智正在逐渐成熟,希望领导层能相信自己国家公民。

    • 担心中国

      穿新鞋走老路!谁能保证下一个也是有能力的主席?担忧国家,那是我们的家啊!

      • 匿名

        下一个自然是他的小孩

      • 匿名

        有能力吗?我感觉除了心狠手辣通过反腐打击对手外一无是处

      • 匿名

        反对,刚看了腾讯新闻,居然没一个反对票,这正常吗?微博也没有这方面的报道,是要老百姓闭嘴吗?

        • 匿名

          现在不管什么新闻歌颂就对了 别的也不让说 只能正能量

        • 怕不

          我感觉好奇,就是想知道别人怎么看,没有评论地方,这是唯一看见别人想法的

          • 郑景

            看来是时候考虑移民了,所以管你谁连任!

          • 郑景

            看来是时候考虑移民了,所以管你谁连任!

          • 郑景

            看来是时候考虑移民了,所以管你谁连任!

          • 匿名

            落魄狗
            真的很失望,我只是个普通的学生,并不能想的更加深刻,但是中国2000年的封建帝制和毛晚年的失误都让我知道的一个人掌握太久的权力是多么的可怕。我们国家并没有像美国那样全民公投,因此在选取最高领导人的时候就一定要慎重。然而,中央的这一个做法使我对我们国家高层感到了恐惧。网络上除了这个网站,我没有找到一个能发声的地方,所有的一切都放佛从未发生,这么匪夷所思的舆论控制使我不寒而栗,我们国家的未来在哪里?难道社会主义中级阶段就是一人专政?为什么这么重要的决策所有的人大代表都投了同意?难道我们的人民代表大会制度只是一个笑话?为什么修宪甚至没有对公民征求意见?难道我们真的只是社会底层的屁民而已?过去的20年里,我们为国家的逐渐繁荣而真心的感到自豪,但现在,我却对我们国家的法制感到疑惑,为什么宪法可以随便修改?没有任何解释,高层才不会对我们这些微不足道的平头百姓解惑,因为他们知道,我们终将会屈服于他们的统治之中没有一丝的挣扎,事实确实如此。无论怎么样,都无法改变我的生活,因为我实在太微不足道了,所以,随便搞吧,搞坏了打不了进行一场革命而已,要不就是成为别人的殖民地,永远的消失在世界之林中。言过其实了,但是都和我没关系

          • 摩西摩西

            感觉修宪法提出可以理解,但是很快就通过了就很难受😖

          • 佚名

            宪法是国家最高法,代表人民意愿!普京全世界公认的厉害角色,都不敢改宪法。特朗普这么狂也不敢改宪法!你的丰功伟绩在哪里?反腐怎么越反越腐?怎么老百姓每年12个月1000多元的月工资还要感谢ZF,而公务人员每年18个月每月万多元工资还嫌少?怎么医改越改老百姓越不敢进?怎么教育全靠昂贵的培训班支持?食品有谁放心吃?房子越来越贵有哪个老百姓买得起?税收越改老百姓怎么负担越重?我爱中国,可以用生命护卫它。但我不爱不为穷苦老百姓考虑的任何一个政党及为权力不顾后果的某个人!

          • 小平同志

            小平同志在天之灵看着你!为祖国未来深感担忧不知楼上的各位现在还在不?

          • 屁民

            看到还有说话的地方真的打心底里开心,这个网站收藏了

          • 匿名

            你的想法是好的。可惜某党只愿意执行愚民政策,要中国人民世代为奴就好。

          • 陈力

            天佑我大中华!远离独裁!走向民主!

          • 陈力

            台海统一无望了!

          • chasp

            同意习主席连人,2年干不了什么事情,当主席不容易,一般人光想着风光的时候,没想着怎么面对西方的刁难,咱们就像墙堡中的婴儿,当你到外面看看那些别有用心的人,集团和国家,每天反华言论满天飞,还有说着中国话的黑头发黄皮肤的人整天骂着中国,我真的想反驳,我爱我的祖国,爱我的国家,虽然人无完人 国也一样,但是我们是和平的,那些别有用心的人会制造舆论,来颠覆我们的政权 ,阻止中国崛起,看看身边的叙利亚,支持一个有能力的主席一直当下去,就像普京那样的,一切都是为了国家不被欺负

          • 周周

            真的很可怕啊现在的中国,改革开放才几十年几十年,这就又要走老路了!这是专治啊!看看网络上只要关于政治的一律不能评论,根本就不管老百姓的想法!习真的太可怕了

      • 匿名

        呵呵

      • Wicky

        谁能保证下一人也是有能力的主席,这一点是关键中的关键,也是最大的隐患,希望若干年习大退位前要防住此隐患,否则子孙后代危矣!

    • 匿名

      民主倒退,不寒而栗,如果碰到一个昏君怎么办?13亿的人反对,却无法投出一张反对票

      • 匿名

        13亿人反对?相信是大部分国人都会拥护和支持!

        • 匿名

          我反对,任职不得超过两届本身就是一种进步,就为了保持一致旧的制度就更改宪法?

          • 匿名

            修改宪法去符合所谓的不一致,真是弥天大谎!!可笑至极!!

          • 匿名

            同意,任职不超过两届才能心安,权利是会让人改变的。共产党专政我支持,可是话语权始终掌握在一个人手里,这太恐怖了~~也许有许多人隐约已经感觉到了窒息

        • 匿名

          多数40岁以下都不会支持吧,毕竟从出生起,干两届走人就是惯例

        • 匿名

          我就不支持我想投反对票你告诉我怎么投

        • 匿名

          😓😓😓😓

        • 匿名

          就是所有有脑袋的人都会反对

        • 匿名

          支持习大大是肯定的,但是反对修宪,这是民主的保障,谁能保证后面上位的人,不会在权利面前变质

        • 迷途

          我想问问大部分是哪些?是怎么的头脑才会支持?

      • 匿名

        很多人都不敢说实话,不然好日子就没有了,

        • 匿名

          不敢说实话 以后一样没有好日子过 折腾完老百姓 折腾老百姓下一代 移民吧 管你哪一阶层 未来都不会有好日子过 除非你跟人家沾亲带故

      • 匿名

        能投反对票的在反腐运动中都收拾完了,剩下的都是听话的和瑟瑟发抖的

      • 匿名

        我很震惊,他为了权力居然修改宪法。还特么的通过了。我很失望,我对这个的未来充满了担忧

      • 茅再东

        有3票反对,2票弃权,1票无效

    • 匿名

      一己私欲 民主的倒退

    • 胡亥

      是的

      • 笑看风云

        这样的中国也不过几百年了,寒门出贵子会越来越难,新条例将进一步加深中国的社会阶级矛盾与阶级分化。虽然不想抱怨,但是如此行为难免寒了国人的心,这么高的通过率真的令人质疑,中国不久可能成为高薪阶级,上游社会的关系网和天下。

    • 匿名

      这些修改都是为了一己私利?那些实实在在改革的惠民成果你没看到?!

      • 匿名

        有什么用三年清,三年不管,三年浊,历代的教训还不够引以为戒的吗。

      • 匿名

        不是一己私利不一己私利的问题。参考克伦威尔。

      • 何放

        难道有了惠民果实就可以永远当主席?永远无限连任和皇帝有区别么。

      • zws

        只是为了打击对手
        还是为了个人崇拜

    • 匿名

      我看了很多评论有人说习很有能力很好,这我也承认,但这不是修改连任的借口,这是在开历史倒车,你可连任那别人是不是也可以,苏联的教训不能忘,1976年以前的教训不能忘。历史终将记住这一天的。

    • 爱我中华

      坚决反对取消任期,哪里还有民主?国人的悲哀何时休!我反对,任职不得超过两届本身就是一种进步

    • 匿名

      冒天下之大不韪

    • 匿名

      时代倒退!

    • 匿名

      yes

    • 王翔亚

      为什么我不能发言

    • iCloud

      这是多么的黑暗,多么的霸道,草民不如狗,全票通过我相信,但是我不相信没有人心里骂,草泥马的!无奈,淫威之下,谁敢说实话?这网站,太好了!

    • 陈力

      宪法岂是随随便便就可以修改的!只不过是为了自己的一己之私!国家的倒退!民主的倒退!

    • 陈力

      为我大中华祈祷!远离独裁.走向民主!

    • @

      修改宪法说明,未来20年50年之内会有大的变革,会不会像毛主席那个时候回来会也会来一个三大改造,但是现今政协和人大代表部分是民总资产阶级,如马云,雷军等。如果进行较大的社会制,比如取消私有制经济,或者生产力水平足够发展是否可以提前进入共产主义,而这些变革必然会影响到这些资本家的不满,这些社会企业家的。不满,资本家的不满。况且中国特色社会主义理论体系基本健全,几乎领导人的思想都被写入党章,后来人只需要继续添砖加瓦,很少会有大的变动。关于反腐问题,你没看到中央已经成立了中央监察部,专门负责监察工作,且中央和地方都会有巡视小组。虽然说也有利弊但是对于现阶段的中国来说应该来说是需要的,这就是为什么人大发言人说这是中国特色社会主义的需要了。现今中国面临的国际形势也十分紧张,南海问题,钓鱼岛问题,还有和印度也有剑拔弩张的趋势,日本军国复活,收复台湾,还有老美等等问题。再说军委主席,宪法没有禁止军委主席不可以连任,所以军委主席可以连任。军委主席相比党中央主席,谁的权利大?不要忘了当时邓小平只是军委主席,所以个人觉得军委主席权利更大一些,而国家主席只是一个象征。老一辈的革命家胡锦涛,江浙民等在军委主席可以无限连任的基础上也没说,一直连任,而是功成身退,就展示出了共产党人的伟大胸襟。你们说害怕走苏联的路,但是你看看当时苏联是不是敢和美国对着干,是不是当时的世界老大,是不是保卫了十月革命的胜利果实。但是后期也存在着一些弊端不可否认。中国的目标是做世界一流的国家,没有强硬稳定的政治领导,怎么和老美和他的小弟干。修改宪法之后未必代表习会连任,就算是不修宪习想继续当国家军委主席一直到退休,只要人大不弹劾,也不违反宪法。所以修宪并不意味着专政,并不意味着独裁,而是宪法的一次小的改动。我就不信两千人里面没有一个有骨气的,但是人大代表一致通过,说明,人大通过自己的思考,是认为这次修宪是合理的。

    • 未来

      倒退阻挡不了历史长河的流淌,终究会被时间打破这一平静。好好过好自己就行了。

    • 大头附身

      我个人看法:1一个人做的再好也有反对的声音,全票通过很不正常
      2 当年慰廷修改宪法也是全票通过的,参考后来结局
      3清朝封建,民国言论不自由,但是那会民间媒体都敢发声不支持慰廷改宪法,为什么这么自由民主的中华人民共和国却无任何一人敢发声呢

  2. 草泥马

    草泥马

  3. 远平

    皇上万瘦无僵了

    • 胡亥

      又开始世袭制终身制了

    • 呵呵

      不应该修改宪法79条第三款

    • 好人

      一党专政已经七十年了,如果再搞下去,必然和历史上的封建王朝一样,腐败成腐朽,在人民的起义声中消亡,到时连毛主席等你来辈的攻击都被抹掉,所以当务之急要赶快还政与民,让人民真正掌握权力当家作主

  4. 匿名

    反对这样的修宪,中国变成了个人的天下!

    • 担心中国

      支持

      • 匿名

        反对修改两届任期 以后 是不是只要当上国家主席就可以一直做下去 直到去世 后面有能力的优秀的人 机会更渺茫。还有 是谁代表我行使表决权 好像大部分中国人都跟我一样 没有参与行使自己的权利 不知情的情况下被代表

    • 匿名

      卸任国家主席基本就下野也要卸任军委主席了,这样随意修改宪法,怎么会丝毫不顾及专权的嫌疑?美国俄国都不敢,只有你敢

      • 匿名

        习大大本来你强力反腐,我特么挺你!

        但是,你搞个人崇拜,专权,独裁,最终又会导致腐败!会给十三亿的祖国人民带来深重灾难!你看看历史的教训吧!

        十三亿中国同胞不需要个人崇拜,不需要个人独裁!我们需要你遵守带头纪律:保证让国家权力平稳过渡!让位给下一代更年轻,英明的接班人!发展经济,改善民生!民主开放!

      • 玉面千秋


        国完了。

  5. 匿名

    刁禁评说了任何人必须在宪法下行事,发现宪法与自己不符,它妈的!把宪法给我改了!可世界通行的做法是这种修改不能自己直接受益,应该从下一任开始。克林顿当总统时国会把总统年薪从$20万提高到$40,克林顿签了,生效是从小布什开始的

  6. 匿名

    快换届吧,百姓没法活了

  7. 匿名

    太祖高皇帝万岁

  8. 匿名

    民主的倒退

  9. 匿名

    恐怖了,我的国

  10. 匿名

    中国不应该再出现皇帝了

  11. 匿名

    吾皇万岁万万岁

  12. 匿名

    修改宪法,量身定做。邓小平的猫论可以继续横行,真搞不清楚中国共产党的江山是千百万工农子弟兵用鲜血生命换来的,猫论这么轻易的交给了地主资产阶级,让工农得点实惠那这么难呢?还要继续高举?

  13. 匿名

    民主倒退了吗?

  14. 匿名

    想当皇帝了

  15. 匿名

    干脆恢复帝制算了

  16. 匿名

    恢复终身制。已经世袭了不过隐。在当皇帝五十年。我辈定有陈胜 吴广揭竿而起。

  17. 匿名

    一点民主性都没有,很不爽

  18. 担心中国

    做个测试:中国有多少人反对国家领导人连选连任。反对的(1)

  19. 匿名

    失望、担忧

  20. 匿名

    网络很透明啊,支持让百姓说真话的网站。

  21. 匿名

    民主的倒退!

  22. 匿名

    这是要恢复干部终身制吗?然后从社会主义转为君主立宪制?学习朝鲜?

  23. 匿名

    干脆恢复帝制,或者成为朝鲜那样吧,暗戳戳这么改,真的可怕!

  24. 匿名

    搞笑了,把宪法当儿戏

  25. 匿名

    我是生活的吃地沟油的命不管谁当官主要维护国家主权和领土完整及人民生活福祉就好。

  26. 1211

    反对声怎么这么强烈?首先,取消连任限制,并不一定代表终身制,还是要通过选举才能有资格的。只要国泰民安,民安官正。任他个三届五届又如何?最终还是公天下。其次,在现在的大环境下,如果国家想真正崛起,实现中国梦,连任的确有一定的必要性。可避免很多好政策还未发挥出实际效果就被推翻。切实维护好政策的连贯性。当然,这样在一定程度上打破了人民的预期,有损严肃。不过,目的是对的,方法是好的,人民就是有福的。何必非要在这个问题上死磕?

    • 匿名

      垂帘听政多好。一定就要这么露骨!

    • 匿名

      选举,我请问你一下有多少人行驶过选举权?

    • 匿名

      ^_^

    • 匿名

      选举? 选举关你p事 义务教育出的废物。

    • 匿名

      公民有权选举不?说no有用吗?怎么保证国泰民安?愚蠢

    • 匿名

      如果是普选还好

    • 匿名

      首先我是中国人,我热烈的爱着我们国家。现在的领导人是让我们看到希望的,也值得我们尊重。但权力是一种毒品,在一党当政更甚,当政策方针出现错误将是可怕的,多的不说了,希望习主席在完成他的使命后能把这宪法改回来。

      • 匿名

        宪法应该是修正,不能修改!把宪法当儿戏吗?当年毛主席老一辈制度的只能2届,就是让国家更有活力!

    • 匿名

      你知道除了宪法,还有什么能阻止主席连任?没有了….

    • 匿名

      不是我说,你连你们村村长都选不了

    • 匿名

      你太天真了,他叼金萍说当一辈子皇帝你有权反对吗?皇位永远是他们家的

    • 我本来也想着即使取消两届制也不代表终身制的,可是看到这次刁全票通过就觉得大事不好了。就算他这个主席做得再好也总不至于全票吧?全国人大的代表代表了全国人民,也就是说全国人民都支持他?这无论如何都不可能的吧?

      • 匿名

        危险就在这里,高票通过,反对票竟可以说没有,修宪就这么简单的通过了,

    • 匿名

      避免好多政策没有发挥到效用就受到换届影响?党每一次的选举和政策都是为中国的发展考虑,这样就不应该出现换届就换政策的情况。所有的领导人都应该是为了同样的目标在奋斗。为什么换届就代表着前一届政策的不能正常实施?

      • 23232323

        取消主席连任限制,没说权利怎么往下交接,难道死了再交接!!

    • 匿名

      领导昏庸你能让他下台吗,,有什么能制衡

    • Gatsby

      你就是尼玛个走狗一条,取消连任年限还能保证民主投票来决定?我说即使以后习做得差了,不好了,有人敢投反对票叫他下课吗?开个所谓的会就是走走形式,走走过场,有过真正的民主吗?这是历史的倒流,连毛主席都没修改过的东西你去碰这个红线,司马昭之路人皆知,这次修宪真的是对习失望透顶了,好自为之吧!

    • 字符被呵呵

      呵呵,你有选举权吗?还有你相信神吗?还有你认为中国13亿人其它的都是傻蛋,就只能依靠他一人吗?

    • 河流

      谁都知道人大代表是代表我们的。只是没有让我选过。呵呵了

    • 周文赞

      眼下是同意的,现在国际局势,不是十年就能完成一个战略的,一带一路很好,但真的需要时间来布局,来坚定的执行!我相信我们80后这一辈应该能在這个战略下过的更好!

    • 周文赞

      眼下是同意修宪的,现在国际局势,不是十年就能完成一个战略的,一带一路很好,但真的需要时间来布局,来坚定的执行!我相信我们80,90后这一辈应该能在這个战略下过的更好!

    • 李辉

      不过,目的是对的,方法是好的,人民就是有福的。真的吗?
      这种几代人争来的民主说变就变,合法通过,没有反对票……很正常吗?

    • 匿名

      你这套查韦斯当年就说过 你如今再去看看委内瑞拉什么样了 国民个个都是百万富翁 真是好样的

    • 按时

      好狗

  27. 匿名

    总算看见一个可以自由言论的网站了

  28. 匿名

    到底是顺意还是逆天?三岁小孩都明白的道理硬要喊人论证成“必要”,昧着良心写“论文,”何必呢?本来挺英明的硬要变糊涂。

  29. 匿名

    恢复帝制了!要葬送我族的民主与法治了!

  30. 中国现在这样如果习主席能连任那时是中华民族之幸,美国不也有连任三届的吗?你们怎么视而不见

    • 匿名

      那是民选…他这是自选

      • 邵亚飞

        太理想化了,没有任期怎么制约?会有政治漏洞和悲剧,参考苏联时期的斯大林,和我国毛泽东。其结果不光是政治悲剧,乃至民族、国家悲剧

    • 匿名

      美国那是特殊时期,当时的美国连举行选举的能力都没了。。再说普京这么强悍的人物都没有为了连任去修改宪法。同样是领导人,你敢说习大大一定比普京好?

    • 匿名

      美国就是因为出了个三届的,所以在罗斯福死后美国人马上修改宪法加上两届。

    • 匿名

      享受改革开放38年以来的红利。

    • 河流

      习主席是英明伟大,谁也不能保证毛主席老了或者所有主席同样伟大

  31. 匿名

    唉,啥都不说了。

  32. 匿名

    真的很失望

    • 小蜗牛

      这是一个神奇的网站,居然没被禁言

    • 1

      悲乎哀哉

    • 一介草民

      这几年国家发展的很好,起码国泰民安,强力反腐,打黑除恶深得人心,目前中国周边面临复杂的外国环境,没有一个强势的领导人是不可想象,习就是这样情系百姓的好领导,是一个值得拥护的好领导,强烈支持习连任,谁不服,你拿出自己的本事来,这里不排除一些美帝的走狗,在这瞎起哄。

    • 匿名

      希望习主席能看到我们的这些话

    • Tolerant

      有利有弊,可是体制内的斗争太。。。。

    • 初来乍到

      天哪!这是为什么?

  33. 匿名

    竟然可以自由评论?

    • 匿名

      现在谈论这些反应了民众的心声,但这么做的结果却也只有时间才能证明✔

  34. 匿名

    中国危矣

  35. 匿名

    背誓

  36. 匿名

    背判誓言

  37. 匿名

    背判誓言,天偌中华

  38. 匿名

    连任是好是坏现在还不知道,江和胡都是邓指定的,这一届领导人是自己杀出来和各方妥协的结果,下一届领导人谁来指定,合法性在哪里。只能推迟下一届接班人了

  39. 匿名

    不好的预感啊

  40. 匿名

    宪法是国家的根本大法,岂能说修改就修改,再一个我国的领导人接班制度,现在已经正常化,这种制度已经提现非常科学合理。对我国以后的发展也很好!难道就没有敢仗义直言的吗?

  41. 匿名

    支持习大大 现在祖国空前强大 海军走的更远了 空军飞的更高了 南沙会实际控制 台湾问题会解决 百姓安居乐业 祖国万岁 习大大万岁

    • 匿名

      谁能保证下一届的接班人能是英明的领导人,会不会“萧规曹随”?会不会把国家搞得一团糟?

    • 匿名

      那都是前几届开始干的事。

    • 匿名

      本来还有点声望,宪法一改就一落千丈,甚至成历史罪人。因为他是民主法治的最大破坏者。

  42. 匿名

    难受

    • 匿名

      不知道这是做什么,国家刚刚走上正途,感觉又要不封建帝国主义的制度行事了

  43. 匿名

  44. 匿名

    这几年,我在开饭店,我爸煤矿上班,我妈没正事工作,我弟当兵,
    饭店生意不景气,煤矿将关闭,我妈也零工,全家人就我当兵的老弟挣得最多!!!!!!!!!

  45. 匿名

    这明显是是要恢复专制嘛,胡搞瞎搞。。

  46. 匿名

    可惜了,国家即将走向衰败

  47. 匿名

    终于有奋斗的目标了,努力赚钱,赶紧移民

  48. king

    民主何在 我从没行使过我的权利 投票权 倒退 为何要违背民意

  49. 匿名

    看到这,伤心,失望,可悲,可叹,为国家的前途担忧。难道中国13亿人就没人才了,江山代有人才出,为何要说中国没人才了。

  50. 匿名

    那些瞎喊反对点懂啥?十年对于个人而言很长,对于国家发展而言太短,习近平主席一系列改革治理对中国很大的裨益。十年时间够吗?既然目前有这么好的一个主席有这样一个好的班子带领中国起飞,那就充分给予他们时间证明,再者主席连任不受限制不代表主席就是终身制。

    • 匿名

      呵呵呵,参考苏,说不定以后像朝,有钱有权的其实不在意中国以后成啥样,因为他们的子女己经有船票,加油,大家拼命挣钱吧,拿到船票,哪用管中国以后成啥样。

    • 匿名

    • 匿名

      放p。有哪一届领导人在位时下面的人说不好的,但是一换届,大家不怕了,就开始客观评论功过了。上一届胡温在位是大家还不是一片叫好。但戏子说的是谁?所以习好不好,等换届后说的才算

    • 匿名

      国家公器,岂能寄予一人,再者2届代表无限制了吗

    • 123

      无语,那你不如给我写张100万的欠条,再把你一家人的卖身契签了,反正签了也不一定代表我会要的!!

  51. 匿名

    网上一片反对的声音,当权者能看到吗

  52. 匿名

    绝对的权利导致绝对的腐败

  53. 匿名

    会不会是民主倒退

  54. 刚刚

    我和我的绝望,难道中国真不行

  55. 匿名

    命该如此

  56. 匿名

    反对!强烈反对!

  57. z

    反对!强烈反对!

  58. 匿名

    好绝望的感觉,要是这世界有一块土地给华人移民建立一个新的国家就好了

  59. 匿名

    有点担忧,以后呢,如开先例,会不会有更长期限乃至终身,世袭?但愿我是杞人忧天!

  60. 匿名

    支持拥护党中央的一切决策

  61. 赵XX

    现在不好说, 但是这个制度是真的坑啊,本来一党专政, 可以无限制连任就有点恐怖了

  62. 三三

    反对取消

  63. 匿名

    中国国情

  64. 匿名

    说修改宪法,目的不就是为了这个,见得还少吗

  65. 匿名

    我反对,但反对无效啊!现在先看看,中国目前朝朝鲜体制跨出了一大步,到底如何我坐等。反正我已经告知老爸,山上的房子不能丢,万一那天天下大乱了,群雄并起,我或后代还有个暂时的避难所。

  66. 这个大家说再多也没用,这件事情肯定有很多砖家呀什么东西的讨论过的,你们说再多也改变不了事实滴!

  67. 匿名

    修宪的目的就是终玍制到他七老八十了再修世席制让他子子孙孙都当老大

  68. 忧虑

    反对取消宪法第79条第三款,反对删除“国家主席连续任职不得超过两届”。如果删除这句话,这样国家最高领导人很容易终身制世袭制,我们的子孙处在危险中了。

  69. 匿名

    既然我国是言论自由的国家,因为爱我的国家,所以鄙人发表粗识如下:
    1.不管领导谁来做、是否有才干、是否受国人拥戴,但感觉删掉了任期届数的限制还是不太好。应该从制度上保持领导人的不断更替,作为新人才会感觉有机会,才能保持领导班子有新鲜血液的不断流入,感觉最好不开届数无限制的先例。
    2. 鄙人若是人大代表,倒有个提案:既然我国是法制国家,为了更好的体现这一点,应该由国家政府设立专门的法律网,网页里面的法律齐全并保持更新,人们能够随时查到相关法律条款,对普法和法制建设具有促进作用,它就像一本我国公民生活活动的指导说明书指导着大家什么能做,什么不能做,自己有哪些权利,人们手机电脑随时可查。
    目前的现状是有很多人不懂法,也不知道法律条款是什么样子,就会违法和不知道在适当的时候拿法律做武器了。
    3. 觉得人大代表是不是应该在开两会前两年至五年就应该被选出?因为他(她)们要代表民众的民意,需要要预留时间给他(她)们去调查民意、收集民情、整理提案,同时也好有时间让被代表的民众非常清楚的知道自己被谁代表了。
    这次的人大代表名单好像是这前一两个月定出来的吧,大概一个月前才在腾讯新闻中看到人代名单。
    4.关于人代方面,其实鄙人是不愿意被别人代表的,也没希望去代表别人[微笑],因为鄙人不知道自己的想法是否就比别人的更合适,所以别人代表他自己,鄙人仅代表自己便好。
    5.据说现在有一种叫作区块链的计算机技术可以实现远程匿名选举的功能,我觉得我国应该加快对它的开发,以便于尽可能实现网上全民直选。

    以上粗识拙见,还请各位口下留情,不喜勿喷,谢谢!

  70. 叹气

    修改宪法79条第三款,希禁评 威望一落千丈,值得吗?当前时代不允许 连选连任 无限制了。

    • 国之悲叹

      现在本来就有很多人对肿宫篡改历史产生厌烦了,如今又取消邓小平为防止毛时期的文革事件而做出的连任限制,我自认为如今的当权者并没有毛的伟大,当然,毛这么伟大尚且犯错误,如今的当权者能避免吗?我不知道我能为国做点什么,传销组织不能再代国家行使权力了

    • lzx

      坚决支持党中央就行了,老百姓的智慧怎么也比不上那些宦海沉浮的老油子,他们都支持说明是历史的必然性

  71. 你懂

    修改国家主席任期制,希禁评威望一落千丈,图啥,搞专制独裁吗?

  72. 匿名

    我只想说呵呵

  73. 匿名

    1915年11月21日,全国各省区的国民代表就国体问题进行公决。1993张选票都赞成君主立宪,没有一张反对票或废票。

  74. 匿名

    担心中国
    穿新鞋走老路!谁能保证下一个也是有能力的主席?担忧国家,那是我们的家啊!

  75. 匿名

    反对开倒车,文革的教训近在眼前啊。恐怖了,我的国

  76. 匿名

    怎么说呢?希望大家相信我们的制度吧,给一个机会给他,也许结局很好呢?

  77. 匿名

    给个机会,相信他吧

  78. 匿名

    怎么都是一个人的天下,除了胡不是一人的天下,其它全是一个人当皇帝

  79. 匿名

    这次修改的真的很失望,就算习只多当一届,希望实现自己的理想,可是谁能保证之后不出一个想当4 5 6 7的呢,我们中国14亿人,永远不缺人才。毛在的时候能想到邓治国能力是远在他之上吗?长远来看,这次修改贻害无穷。凡是先民主的国家在发展的,发展中国家没一个成功的,初期的一定专制是有好处的,也是被韩国,新加波,弯弯地区,智利等成功发展起来验证,但经济越发展到发达经济的时候,要越民主,而不是相反。这是一个很古怪的现象,是被证实的发展现象。凡是任期长期的国家每一个好的,只有一个列外,李光耀。可我们这么大的国家,不可能是那个列外。作为一个深深爱着自己的祖国的人,我 看此这次修改感到很心痛。我们国家基本按现在走,5到10年就会成为第一国家,而且远期会成为发达经济。因为我们中华民族是勤劳奋斗的民族。如果因为政治偏左导致这个国运的中断,将遗憾万年。

    • 匿名

      同感

      • 匿名

        我也觉得如果遇上了对的领导人 中国这十年肯定能跨向第一 现在看这五年 经济什么样 民生什么样 是进步还是退步了 我的中国啊 多仔多难

      • 匿名

        反对

    • 匿名

      我也觉得如果遇上了对的领导人 中国这十年肯定能跨向第一 现在看这五年 经济什么样 民生什么样 是进步还是退步了 我的中国啊 多仔多难

  80. 匿名

    失望

  81. 艺名

    我不支持删除,删除了以后国家的好怀真很难说,可以改为三届啊,有个时间限制多好,还是多听听民意吧,我的党,我的国。

    • 冯轩

      终身制不太可能吧?我估计是和中堂大人同进退,因为下一次换届理论上李总还没有到68岁啊!是可以再任一届常委的,事实上叼某心里面一直惧怕木子的,能力不在他之下

  82. 匿名

    有一种不详预感

  83. 匿名

    看看今天其他网站的评论吧,一片叫好大赞英明领导,何其相似!不同声音一个没有,真当老百姓是白痴了!这样也好,历史总是惊人的相似,只是苦了百姓而已

  84. 匿名

    百世英名百世梦,万年领袖万年空,民主与法治是世界潮流,如果逆之而行,不仅在群众中失去威信,在国际社会中也将被孤立

  85. 匿名

    看来要搞独裁了

  86. 匿名

    不支持取消主席限任两届,没有人是天使,当手中的权力过大时,人性总会展示丑恶的一面

  87. 匿名

    中国改姓习了

  88. 中国啊!危矣!

  89. 我了个去

    也是醉了

  90. 匿名

    被代表了,反对 任期不限制

  91. 失望,深深的失望!我爱我的祖国呀

  92. 还能怎么样

    国将不国

  93. 匿名

    皇帝陛下万岁

  94. 匿名

    我就这么被代表了?不好意思我反对取消任期限制

  95. 匿名

    贪官肯定反对

  96. 贪官肯定反对

    贪官肯定反对

    • 我的中国心

      贪官反对什么?只要现在没下台的,他这样连任下去都是他的人了,贪官反而无后顾之忧了,只要他在一天,就没有人能够撼动这些贪官的位置

  97. 匿名

    唉……失望……

  98. 反对

    习修改宪法要终身制吗,是谁赋予他的权力,是选举吗

  99. 闲云野鹤

    看到修宪法的前几条还在纳闷:只是去掉几个顿号(、)至于这样大动干戈?看到14条的时候才发现主菜来了

  100. 闲云野鹤,

    看到修宪法的前几条还在纳闷:只是去掉几个顿号(、)至于这样大动干戈?看到14条的时候才发现主菜来了

  101. 匿名

    台湾那天可以回,

  102. 国殇

    敢开这个评论,真替这个网站的负责人感到担忧!

    这次宪法的修改两点:1、把个人名字写进宪法;2、取消两年任制;注定这代领导人的历史评价!

  103. 匿名

    支持宪法修正草案。相信党和人民做出正确选择。我们要高举习近平总席的新时代中国特色社会主义旗zhi

  104. 我深爱我的祖国

    我深爱我的祖国

  105. 匿名

    反对

  106. 匿名

    你们这群刁民,统统抓起来枪毙

  107. 匿名

    现在地球上不换领导的国家不是穷,就是挨打

  108. 嗯啊

    强烈反对,这是要做什么?要帝制?危害中国啊,我们要抗议啊啊啊

  109. 鲁迅的读者

    尔等刁民,所犯乃欺君之罪,罪当诛连九族,以正国法!来人呐!满门抄斩!——-转载自各部封建皇朝时代背景电视剧奸佞对白

  110. 开民主倒车,四十年来发展与国运呀

    开民主倒车,四十年来发展与国运呀

  111. 愚民?

    有没有人发现:我国宪法内容中明文规定了选举投票表决要求匿名,近次修宪投票表决时所用的投票箱能够自动读取选票上的表决内容,即当人大代表将填好的票投入票箱的那一瞬间,统计结果立即显示在箱子侧面的屏幕和人民大会堂的大屏幕及后台工作人员的屏幕上,如此很容易推断出该投票人的意愿是什么了,谁敢投反对票呢?民主思想怎么表达?这样与实名投票何异?是否违反了我国宪法匿名投票的要求?投票结果是否该生效?
    以上该向谁反馈?全国人大的电话无论白天还是晚上24小时提示“您好,现在网络忙,请您稍后再拨!”

  112. 匿名

    我真的还想再活五百年

  113. 匿名

    改三届限制也比这个好啊,我的国。

  114. 匿名

    当知道这个消息的时候我还以为是开玩笑,,当知道是真的时候,,,,,,我震惊了

  115. 匿名

    完了。

  116. 匿名

    既然其他没有限制,那为什么不修订其他的也做任期限制,现在是修主从次,宪法是根本,能随便来??

    • 愚民?

      对呀,没什么不修改其他的呢?

    • 杨洋

      你觉得呢?人家压根就没有把宪法当回事啊!要不然那些记者在人大新闻发布会上就这样直接提问大会发言人啦,你说说看这个情况下发言人有回答的余地吗?就是走个形式而已。

  117. 匿名

    其他网站怎么都是一片叫好声呢??哎,还有希望吗我的国。

    • 匿名

      反对声都被河蟹了,剩下的当然是一片掌声了,这是套餐。

    • 移民

      其他网站叫好的评论都是五毛党发的,他们发一条帖子可以从政府拿到五毛钱

  118. 匿名

    我震惊了,所有人都震惊了。

  119. 匿名

    习这么做不得人心

  120. 匿名

    这样真不行

  121. 匿名

    为什么取消连任两届,我反对,我被谁代表了?

  122. 匿名

    不能这样玩啊,口子一开,今后子孙有样学样

  123. 匿名

    看来大多数网民不赞成。

  124. 匿名

    恢复帝制的节奏

  125. 匿名

    为了权利真是什么都做的出来,贪婪,要是遇到一个昏君,中国又该回到清末了!

  126. 匿名

    就算你政绩好,有才能.你能保证后面没有昏君,只要爬上去一个,这个国家就遭殃了.真想帮助我的国,请做一个伯乐.

  127. 匿名

    习大大万岁
    支持习大大
    习大大万岁
    在习大大的带领下建设新中国

  128. 支持习近平终身任职!差不多全票通过了!民心所向!

    说得对吗?

    • 国危已

      不听话的前几年反腐都收拾完了,剩下的都是听话的和瑟瑟发抖的,能不全票通过吗

    • 道理

      全国人民代表大会制度迫切需要改革,两千多人代表十三亿本身就是很搞笑。何况这两千多代表还是在中央的指导下进行投票

  129. 地方

    宪法如果随便修改,就失去了应有的尊严。修改任期的说法更是荒唐,说什么保持一致,从世界范围来看,设定任期是大势所向,如果真要一致,就把总书记,军委主席也加上任期,这样就符合世界大势了

  130. 匿名

    为了一己之私而开历史的倒车,所谓的自信哪去了。挂羊头卖狗肉是最无耻的

  131. 匿名

    还是应该明确期限,3届可行。不然不可控。

  132. 国家危已……

    哎哎哎

  133. 匿名

    国家堪忧啊,个人崇拜,祸国殃民

    • ka'y

      马勒戈壁!

    • 我爱我的祖国

      民主的倒退,让小平同志看到现在 多伤心,中国一党专治这就罢了,好在领导人两届一换,能带来点新鲜血液 现在连这也要改

    • 中国人之一

      好像民国时期袁世凯修改宪法无限连任都被骂的一塌糊涂,而且还不是一帆风顺,现在民主社会无人反对?当然习大大还是很不错的领导人,就是怕以后的呢

  134. 匿名

    想独裁就明说,还搞这么多弯弯绕绕!

  135. 匿名

    不寒而栗!身边没好人,给他挖了一个坑,让他跳下去了!真不敢相信!如此践踏宪法!

  136. 匿名

    一下回到百年前,民主?自由?

  137. 匿名

    为什么呢?

  138. 匿名

    中国能去讲良心的地方太少了,他在台上我没发现我生活水平的提高,也没发现贪官污吏的减少。但是他也干成了好多事,防民之口甚于防川,他做到了,在互联网的当下他用一道堤坝做到了,权利上的无与伦比,反腐的超好理由,帮他做到了,甚至在军队中这种敏感地方都办到了。这样的领导人不是遗臭万年,就是流芳百世,现在他要废宪,我觉得前者多点吧。

  139. 匿名

    为什么我觉得这几年经济很不行 钱很不好挣 而且自从他的人上来 所有的政策导向都是运性的 环保运动 消防运动 煤改气运动 摘招牌运动 医改越改医院越去不起 军改和反腐只是加强了他至高无上的权力 老百姓得到什么好处了 反腐只是给了他更多钱去外面大撒币粉饰他失败的一代一路
    军改外 除了军队武警都效忠他了 对外还是一副熊舅舅的窝囊样
    经济越改越差 政体要恢复帝制 官员 商人 知识分子 低端人口 这几年 都谁好过了
    为什么还有觉得他是个有才干的明君 是被管傻了吗
    谁能告诉我他明在哪里 这几年有什么政绩 你的日子在他的统治下好过了吗

    • 匿名

      何必纠缠任期制,就如同美国政体决定了美国总统谁当都一样,相当于任期限制是花瓶。

  140. 尼尼

    会说漂亮话就是好领导 会说把权力关进制度的笼子里 全国人民都进笼子了 会说最牵挂的是困难群主 低端人口大冬天的轰到大街上 会说进一步进行改革开发 国企越做越大 民企一批批被环保和落后产能整死

  141. 匿名

    中国的百姓都是瞎子,这是要回复帝制

  142. 匿名

    我爱我的祖国 我不希望中国因权力交接陷入混乱 因为到时候面对至高无上权 没人能把持的住
    不希望中国的未来攥在一个人的手里 因为中国人民有能力在开明开放的环境下自己发展成第一

  143. 匿名

  144. 匿名

    无语了!吾皇万岁万万岁!

  145. 好尬咖

    反对

  146. 匿名

    希望中国更好!

  147. 匿名

    袁世凯附体了!

  148. 匿名

    主席任期这个也在宪法中真的改了,着实吃惊啊,所有的所有历史会评判,谁都不过是历史车轮的一瞬间。。。。。

  149. 匿名

    不好的预感

  150. 匿名

    我反对取消主席不得连任超过2届

  151. 匿名

    我感觉,又要被欺负了,不久的将来。

  152. 匿名

    恐怖,感觉改这个宪法没一点好处啊,还时刻走着危机感,万一以后的主席不好呢,哪天实施个啥独裁,中国岂不是很危险

  153. 5555

    这个网站是唯一网民可以说针话的地方,其他地方全部禁yan,对全网禁言,既然修先是合法的,为什么禁言,只有胡温是真正的亲民,为老百姓服务的,就算再干10年也表示欢迎,但一个没有任何政绩就想终身干,15亿人民不会答应,全国人民开始都认为反腐希望大,但越反越腐,终于漏出尾巴了,看到了真实目的,打压异类,把阻止自己的都关起来

    • 匿名

      起码胡温不折腾 让老百姓活 钱也好挣那时候 在看看现在 还一帮头脑不清醒的

    • 匿名

      不答应现在也没办法 反腐和军改 现在别人手里没有一点权力了

  154. 匿名

    已经无法了,既然这样,我个人希望习完成历史,达到发达经济体实现繁荣后,改为全民选举,非得共一家专制的话,那就来个党主立宪制。诶,我亲爱的国,我无尽的忧。那里台湾问题还在那悬着,这里又担心历史悲剧重演。苦恼啊!

    • 匿名

      共产党领导着重写进宪法 共产主义也写进去了 你还在做梦 好好读读

  155. 匿名

    其实习近平上台不上台,我的生活没有任何改变,他当了主席也没给我带来一分钱好处。但是中国宪法这样修改,我开始觉得自己前面就是奴隶制社会,君主专制,人民没有了自由。如果有一天,人民揭竿起义了,那就是我们生存不下去了,至于原因,呵呵,就是活该我们是中国人。

  156. 匿名

    其实我觉得,中国现在出来一个厉害的君主,才刚刚推行的政策,就快下台了,按理来说,不应该退去,因为中国需要这里的领导人,如果我猜的没错,习近平是想在自己政治生命中收回台湾的,宪法规定,换届是和人大代表相同的,也就是说,如果下一届领导人没能力的话,照样会下台的

    • 匿名

      继续做你的梦 这样的傻子多点留在中国 民族就没希望了 你千万别移民

    • 匿名

      台湾人民过的好好的,总有人想去找台湾麻烦

  157. 风轻云淡

    其实我觉得,中国现在出来一个厉害的君主,才刚刚推行的政策,就快下台了,按理来说,不应该退去,因为中国需要这里的领导人,如果我猜的没错,习近平是想在自己政治生命中收回台湾的,宪法规定,换届是和人大代表相同的,也就是说,如果下一届领导人没能力的话,照样会下台的

    • 匿名

      可以改的啊,反正不过只是多开两次会的事情

      • 。。。。。

        开了这个头,你能连任我也能,只要权力在手里,反对的人全部砍头就好了

  158. 匿名

    司马昭之心,路人皆知,习近平和中共当局这次可能真的闯祸了,不仅在人民群众中失去民心,在国际社会中也无法交代,中国的国家主席并不是民选的,国家主席好像也没有两个或多个直接的竞选对手,放开任期限制就等于恢复了终身制,这明显是最大的腐败,只怕这次习近平连任后世界各国没有一个会发来贺信,中共在国际上也将被孤立,

    • 匿名匿名

      没看环球文章吗 世界各国都在赞扬中国带领全球大踏步飞奔着进步 全世界人民都在赞扬取消任期 人类命运共同体

      • 匿名

        这些你也信?你会赞扬金正恩么?说那些话的都是各国领导人好伐,再说了,其他国家领导人难道说反对?得罪习对他们国家又没好处,反正中国人民活的怎么样别的国家才懒得管,得到习的好感总比得到做不了主的老百姓的好感好处多多

      • 匿名

        别说全世界人民好伐,你会赞扬金正恩么?除了中国官方还有谁会赞扬朝鲜的世袭制?那是各国领导人在称赞,他们才懒得管中国的体制会给中国人民带来什么伤害,他们只关心哪个中国人会给自己国家带来好处,很明显,决定权在xi的手里,而不是在做不了主的平民手里,所以当然全部为xi叫好了

    • 匿名

      朝鲜早就发来贺电了 你说的不靠谱

  159. 匿名

    这样也太危险了,万一若干年后某一位当上,权大通天,不顾民生,为一己私利残害人类,代表也很多是他的人,那不是要整个国家倒退若干年或者崩塌!

  160. 匿名

    回家看看k

  161. 匿名

    这个网站牛逼,离关闭不远了,吾皇万岁。

  162. 匿名

    废除连任,绝大部分同胞都是反对的,但是反对的渠道都没有,这就是国人的悲哀啊!

  163. 匿名

    吾皇万岁万岁万万岁!

  164. 匿名吧

    开倒车?

  165. 匿名

    失望呀!好好的一个国家前途!怎么会这样!

  166. 匿名

    既然现在网络这么发达我建议废除人民代表大会制度,改普选制度,我不想被傻逼代表,废除连任限制,你给人民一个说法了吗?

    • 是我

      公元2018年,彗侵日旁,改国号远山,元年计。谥仲公上皇,梨园封后,闭网络,扩修牢狱,强盛复兴,大国之风,代表高颂其德。呜呼,尚飨。

  167. 匿名

    哎呀,俺不敢评论,还是胡温好,免除农业税,名扬千古

  168. 匿名

    公务员法规定,正职领导同一岗位不能连任两届

    • 向东娴

      兄弟,可惜国家主席不是公务员,国务院总理才是一级公务员。

  169. 匿名

    没有任期限制是巨大的历史倒退

  170. 匿名

    修改宪法,预感是再给习10年时间收复台湾,此事完成再改回来

  171. 匿名

    怎么办啊?中国?

  172. 匿名

    时间会证明一切

  173. 是我

    13-18年走向“共和”的节奏很清晰了

  174. me

    历史的车轮是前进的,开倒车始终开不了多久,就不知有多少人被牺牲了

  175. 习大大万岁

    朋友:习大大可以连任,可以带我们起飞诶
    我:连任这不是做皇帝么,宪法能这样改吗
    朋友:连任不代表终身啊
    我;呵呵,那两届也不代表连任。。
    ——-各位请不要发言,免得招来横祸,宪法是可以修改的!终身还是要来的

  176. 匿名

    司马昭之心

  177. 匿名

    坚决拥护习总书记领导下得中国共产党

  178. 的评论在别的网站是会被屏蔽的。

    的评论在别的网站发表出来,他是不会显示的。

  179. 匿名

    发表一个民众正常的心声,宪法限制任期是中国革命的巨大成就,是限制帝制再次出现的根本保障。人心的贪婪的,也许这届领导人英明神武,但是下一届呢?

  180. 匿名

    这次会开的让人心寒!太吓人了

  181. 匿名

    民主何在?忽然感觉曾经的一切都是在作秀,走到这里才是目的。太可怕了,为什么中国要人民代表大会制度,不用代表要普选!

  182. 匿名

    当首付宪法宣誓时,宪法成了一纸空文

  183. 匿名

    唯一没被和谐的地方,新闻界的一股清流

  184. 匿名

    反对修改宪法关于连任的条款!不能开历史的倒车!

  185. 匿名2

    张业遂说,目前,中国共产党党章对党的中央委员会总书记、党的中央军事委员会主席,宪法对中华人民共和国中央军事委员会主席,都没有做出“连续任职不得超过两届”规定。

    “宪法对国家主席的相关规定,也采取上述做法,有利于维护以习近平同志为核心的党中央权威和集中统一领导,有利于加强和完善国家领导体制。”张业遂表示。

    • 南宁

      这才是最无耻的解释,宪法是国家根本大法,仅仅因为党章没有这样的规定,宪法就要与党章一致。我们是不是可以这样理解,党章的规定高于宪法,党章才是国家的根本大法,党章是太上皇宪法!

  186. 法律和制度制定好就要执行,不能因人而异,再有能力也不行,别人也有能力,甚至能力更强,要给新人机会。两届十年的任期是目前最好的法律

  187. 匿名

    好多国家都发来贺电了,曹县,鹅如丝,越南,巴基斯坦………..呵呵,知道都是这些国家。哎,不想说了。

    • 匿名

      越共为了国家民族主动放弃政权 要效仿美国制度

    • 发展才是硬道理

      让时间来告诉我们答案吧!愿我们伟大的祖国继续展翅腾飞,更加繁荣昌盛!大家一起加油!!!

  188. 匿名

    权利终身制,甚至以后世

  189. 匿名

    先观望一下吧,如果情况不妙就移民吧。

  190. 浪个哩个呼

    1 防民之口胜于防川,原来统治者都不懂
    2 口口声声说每个公民必须遵守宪法,尊重宪法.自己对宪法这么容易就更改.

  191. 匿名

    所有的不合理,在中国都能用中国特色来解释,老百姓能怎么样,连反对的渠道都没有。悲哀

  192. 匿名

    恢复帝制吧,哪里还有民主。

  193. 匿名

    本来这次连任是板上钉钉的事,非要演得这么丑态百出,真是悲哀!

  194. 匿名

    国家修改宪法从客观说有点不妥,我觉得中国为什么不断发展,就是不断有新的领导人出现,鞠躬尽瘁,努力做的更好,都想的名垂千古,做一个好的领导人,这就是国家宪法魅力,这是伟人伟大决策!不过宪法已经修改,我们百姓是无法改变!希望习近平不负众望,加强对农民支持,全面改革,不要光说擼起袖子加油干,加大农民补贴,粮食价格提升,让农民真的好起来富起来,只要为民真正干的好,多干几年有何方,别这边风景独好,真正没有看到中国真正富强,我个人还是希望国强民富,才是硬道理

  195. 匿名

    没有民主

  196. 匿名

    无语抡比,无与伦比,

  197. 匿名

    过几十年又可以看到内战了

  198. 匿名

    权利越大,欲望越大!历史会见证一切,希望中国不要再出现历史的罪人……

  199. 匿名

    民主倒回去100年,乔治·华盛顿(GeorgeWashington )是美国首任总统(1789-1797),美国独立战争大陆军总司令,开国元勋,为美国的缔造建立了丰功伟绩。并在1789年,他经过全体选举团无异议的支持而成为美国第一任总统。他在两届的任期中设立了许多持续到今天的政策和传统。在两届任期结束后,他也自愿地放弃权力不再续任。之后他便再次恢复平民生活,隐退在弗农山庄园。

  200. 匿名

    妄议中央,小命不保

  201. 现在看来胡锦涛时期,是中国最民主的时代

  202. 匿名

    中国修改宪法是正确,中国为什么越来越好,就是伟大宪法做保障,干不好不能继续干,新的领导人继续发挥聪明才干,把国家治理好,胡锦涛,温家宝是为民办事真正好书记,好总理,也做到鞠躬尽瘁,不负众望,在我们心中希望他们继续为人民办事,可是有伟大情操,依然离开,向他们致敬!作为中国公民是没有权利改变什么,就像大海一粒沙,我还是希望中国强大,对民生加大扶持,加大农民粮食价格提升刺激经济,从根上解决问题,不要说套路很深的话,从战略还有政策上改变民生,发挥智慧,主权问题,台湾问题不要心慈手软,加强对台湾制裁,台湾问题只有强硬,其实多干几年有何方,只要别让民众流泪有流汗,我还是希望国家富强,人民安居乐业,观望2018!期待越来越好

  203. 匿名

    前期借势扫除异己,如今党政军大权集于一身,朝内已再无敌手。登基称帝不过是时间的问题。

  204. 匿名

    关于第七十九条第三款修改 删除掉不得连任超过两届的限制 这届领导人和班子都英明的情况下如何保证以后的领导人也都如此英明呢 不会开历史倒车吗 连任的过程中要是老糊涂了 下达了很多错误的决定呢 谁来指证这些错误 又如何更改呢?这是问题需要答案 就是如何保证以及肯定以后的领导人都是英明的呢

  205. 。。。。。。

    宪法只是取消了连任不得超过两届的表述,不意味恢复“终身制”也不是“当皇帝”。因为我国有“党政领导干部退休制度”来制约“终身制”,制席里规定正国级(主席、总理、中央政治局常委,都必须要在75岁左右退休)。这个制度同样具有效力。

    • 我的中国心

      为什么不能超过两届,就是为了防止权力渗透,多干个四五十年,站对了队的人有后顾之忧?整个国家都瘫痪了,没有竞争压根就没有发展的活力

    • 匿名

      这个可以改吗?可不可以?宪法都可以改,这个呢?呵呵。

    • zws

      呵呵,我就笑笑
      jzm现在没有权?

  206. 匿名

    怎样对最高领导人的权力进行有效约束是党建的工作重点,比如这次修宪

  207. 匿名

    我就赞同此次修宪!原因很多很多!几句话讲不完!

  208. 匿名

    中国有些人没救了

  209. 匿名

    民族的不幸啊

  210. 匿名

    中国这么折腾就完了

  211. 匿名

    历史会记载功过是非,因你的一己欲望毁掉一世英明,失败!

  212. 匿名

    我爱我的国,希望你以后一如既往和平繁荣昌盛。希望希望

  213. 匿名

    天理昭昭,时辰一到,必有所报

  214. 西大大

    五毛这次要发财咯

  215. 匿名

    恐怖

  216. 匿名

    可怕,这是想当皇帝啊,一言堂。

  217. 匿名

    体制的倒退,担心后面的路

  218. 我的中国心

    不得不为后面的祖国担忧,如果一直连任下去,整个国家也就是属于他的一言堂了,在位一天,必将扫清一切阻碍,如果说是为了更方便走发展道路倒没什么,但是这种制度下的政府机构将不会有活力,毕竟中国是个一荣共荣的社会,他这步路走稳了,站对队的人都会没有后顾之忧,就算上面再清廉,下面必将破乱不堪

  219. 我的中国心

    我真的不知道最终结果会好在哪里,如果一直连任下去,就算只多干个五年十年,也足够把下面的人弄到自己阵营里来,真的是可怕的一言堂,以前的10年,你终究只能把控住一部分人,而不是所有的人

  220. 好日子到头了

    好日子到头了。

  221. 好日子到头了

    这是历史的倒退。

  222. 匿名

    反对删除连任不能超过两届的规定

  223. 匿名

    这样台湾还能收的回来?

  224. 匿名

    请在台湾问题解决后,把宪法改回来,我替我自己的子子孙孙谢谢您。

    • 匿名

      说台湾只是在做梦 实力还达到 现在跟台湾越行越远 不识时务 强行为了个人名誉动武 只会引起第三次世界大战

  225. 匿名

    我只想问一个问题,修宪删除“连任不超过两届”的理由是什么?老一辈革命家推崇的制度,到了今天怎么就不行了?!难道就忘了历史的教训?!这些年的确有一些方面变得好了,但这并不能成为修改这一条的理由!邓小平为中国做了这么多事,他依然坚持主席连任不超过连任。居然在新闻发布会没人敢问这一条,真的是令人寒心……

    • 匿名

      那些地方变好了 经济越来越差 反正我的日子没变好 低端人口变好了吗 大冬天撵到大街上还歌颂 真是无可救药

  226. 匿名

    我个人认为修改宪法是有点不妥,为什么有人支持,有人反对!让我们从全面看习近平,和李克强上台做的贡献!建设强军战略,军队加强建设,军工研发,习近平上台大老虎这是所有人都知道,大快人心,对公务工资越来越高,我感觉待遇有点太高,先不展开,下面再说。对少数民族支持很大,还有低保人员,对于这些群体我们是赞成的,出国次数太多,其实中国经济并不景气,每当国家经济危机,中国人就成啦外国人的避风港,其实中国国内经济并乐观,收入较低,特别是农民收入太低,干旱,粮食价格低,农民基本是收入岌岌可危,一个公务员一个月退休金一万,一年十万,一个农民一辈子能有多少钱,这些人肯定说国家很好,还是分配不公问题,胡锦涛,温家宝为国家做出重要的贡献,可以说是鞠躬尽瘁,他们丰功伟绩,名垂千古,永载史册,中国就需要这样胸怀,全身而退,向他们说致敬,

    习近平和李克强五年来虽然在有些方面,有重要贡献,不论是杀贪官也好,军队建设也好,还是为民生,民生不好,反腐败有什么用,在这五年国内经济水平低迷,国家有在这时候修改宪法,让民众不能接受,不过还是希望下五年,国家希望富强,听够啦套路很深的话,幸福是奋斗出来的,芝麻开花节节高,没有水芝麻也高不了,还是国家政策决定命运,修改宪法也行,首先是国富民强,普京干多少年,是因为普京能力无人能比,选举体制上中国不同,中国选举可以说形式主义太多,我们还是爱国的,爱人民,只要国家富强,我们还是支持国家决策,台湾问题太软弱,要是这样永远不能统一,希望加大对台湾制裁,不行就练练武器,台湾有在浑水摸鱼,大搞台独,希望祖国富强,

    • 匿名

      经济低迷是经济周期问题

      • 匿名

        环保运动 消防运动 没有贡献吗 你问问哪个开企业的 做生意的 在这五年 没被骚扰过 好多都被罚死了 各个部分轮番来罚
        人为的 还创造了经济新常态 有才

  227. 匿名

  228. 匿名

    党章也应该修改,总书记的任期不能超过两届十年,特殊情况可以召开党代会表决适当延长,这样的话三位一体的国家主席也就有了约束力。

  229. 匿名

    政治的倒退,误国误民,人民共和国还未到百年,遍埋下一颗定时炸弹。

  230. 匿名

    本来可以千古留名,却被权利昏了头
    中国即将重蹈覆辙~
    到底谁能看看百姓的心声啊~

  231. 匿名

    我同意,中国国家主席,规定45以后才能上任,75岁必须退休,这是前提,如果45门做上到75退休最多6届,当时注意但是,基本上做国家主席的都在60之前的年龄,也就是说最多3届,必须退休了。那些反对者真是真心想让中国强大,还是别的呢,还有以前我就不喜欢最多两节,因为出现什么事都不好好处理,能拖就拖,让下节政府来管,只要我这届不出问题,就没事,那样会耽误国家的,要是只为一己私利,现在的社会,你们看看伊拉克,只要上学绝对不要钱,结婚送房和车,可是p民不满足,听美狗谣言,饭了萨达姆,萨达姆最后不知道自己做错了什么。现在看看伊拉克吧,多少个人吃不上饭,再有30年都回复不过来,这就是美狗想要的,

    • 匿名

      你快去朝鲜吧 那里真心适合你 不过中国也快了 在有十年 你就生活你心仪的朝鲜一样的国度里了 你一直就没明白为什么中国五千年的文明最后落后于西方

    • 匿名

      宪法都改了 年龄还是问题吗 怎么中国为什么不多党派执政呢

  232. 匿名

    我亲爱的祖国 我亲爱的母亲 愿你永远健康 幸福

  233. 匿名

    希望子女能好好读书争取出国留学

  234. 匿名

    宪法都敢改,还有什么不敢做?

  235. 匿名

    455

    • 0K

      我希望习永远的干下去。以后子孙干。把国家的事当自己的事,才能真正干好!

      • 匿名

        就是世袭制呗 有你这样的良民山呼万岁 不远了 建议你去看看每个王朝的兴衰史 和为什么中国落后于西方 但你这智商未必看得懂

      • 匿名

        你的骨子里真正充满奴性,天生就是做奴才的料

  236. 匿名

    一人一票的民主是垃圾,压根不用去学习,只是现在改任期,也是朝着不好的发展,完善集体领导,完善法制,该有多好!一个

  237. 匿名

    把自己名字也写入党章,想和毛邓比肩,难道自己心里就没点数吗

    • 匿名

      老一辈都死的死退的退,没人压着他了,比肩又如何,谁也拿他没办法

  238. 红海

    居然全票通过.国家的悲哀

    • 中宗贪蠢无能

      反对的都通过反腐打击了,剩下的都是自己人,哪来的反对票?!

  239. 匿名

    挺有道理!

  240. 匿名

    反对修宪

  241. 匿名

    唉,全票通过就说明了问题,这么大的国家竟然没有一点不同的意见,本身就是悲哀的。媒体还好意思鼓吹

    • 匿名

      人家说了有强烈的民意基础 人民群众一致呼吁才会这么做的 所以以后变天被整死饿死 也是老百姓同意过了的了

  242. 天朝万岁

    想当年袁世凯能缓点来的话,是不是也会成功?

  243. 匿名

    说明中共这家百年老店内部机制还是有问题,还是一言堂,下面的人不敢有反对意见

  244. 匿名

    祸根已种

  245. 匿名

    哈哈

  246. 匿名

    希望是个梦。

  247. 匿名

    要是今年八十岁就好了,俩眼一闭,四腿一瞪,眼不见心不烦!看到这颗五年后的定时炸弹,中华民族的希望何在,难道刚刚屈起的中华民族又要进入危难时刻,中华民族就该命运多牟吗!

  248. 匿名

    76年后全国一直担心警惕,通过宪法限制的事情还是发生了,牛x如普京大帝这样的都不做的事,被一个自认为牛x的人做了,竟然全票通过,全国人民包括投票的是不是感觉被强迫吃屎了一样,奇怪了江 胡看着这一切气死了没?

  249. 匿名

    反对取消任期,反对个人崇拜,反对媒体溜须拍马,反对人大选举,支持普选。一人私利,权欲贪婪。民主倒退,时代倒退,我中华危已!

  250. 匿名

    其追随者和那些所谓的专家大放厥词说 是广泛的民意基础要求修改,是拨乱反正,这种说法真的是无耻到几点,谁能把现在的宪法改回去才是真正的拨乱反正

    • lzfd

      那些所谓的专家,只要某人说句屎是香的,他们都会尝尝然后厚颜无耻地论证那是对的,然后又代表了全天下。

  251. 正义朋友

    民主 宪政 在黑暗中死去

  252. 我大清

    吾皇万岁万岁万万岁

  253. 匿名

    可以很肯定的说如果其连任第三届绝对得不到全国人民的拥护

  254. 匿名

    现在看来灯实在是超前伟大,敬佩!湖是个好人,降中庸。某人实在让国人作呕,还玩感情牌!

  255. 匿名

    拥护

  256. yh

    支持,拥护

  257. 匿名

    鄙视这样的人

  258. 和谐

    反对超出两届任期

  259. 加贺

    你当人民都是傻子?

  260. tamen

    天下要大乱的节奏,修改吧,期望民族新的觉醒快快到来

  261. xaioai

    反对,坚决反对,虽然我没有投票权

  262. 人民

    只要有点良知的国民都会一万个不同意

  263. 说真话

    早猜到了,一直没有靠谱的副主席接班人?我就觉得不对了。前两年一直再找年龄合适,履历合适的副主席,中央党校校长,中央办公厅主任。答案是没有!说明什么!说明……司马昭之心司马懿就有了😁

  264. 落魄狗

    真的很失望,我只是个普通的学生,并不能想的更加深刻,但是中国2000年的封建帝制和毛晚年的失误都让我知道的一个人掌握太久的权力是多么的可怕。我们国家并没有像美国那样全民公投,因此在选取最高领导人的时候就一定要慎重。然而,中央的这一个做法使我对我们国家高层感到了恐惧。网络上除了这个网站,我没有找到一个能发声的地方,所有的一切都放佛从未发生,这么匪夷所思的舆论控制使我不寒而栗,我们国家的未来在哪里?难道社会主义中级阶段就是一人专政?为什么这么重要的决策所有的人大代表都投了同意?难道我们的人民代表大会制度只是一个笑话?为什么修宪甚至没有对公民征求意见?难道我们真的只是社会底层的屁民而已?过去的20年里,我们为国家的逐渐繁荣而真心的感到自豪,但现在,我却对我们国家的法制感到疑惑,为什么宪法可以随便修改?没有任何解释,高层才不会对我们这些微不足道的平头百姓解惑,因为他们知道,我们终将会屈服于他们的统治之中没有一丝的挣扎,事实确实如此。无论怎么样,都无法改变我的生活,因为我实在太微不足道了,所以,随便搞吧,搞坏了打不了进行一场革命而已,要不就是成为别人的殖民地,永远的消失在世界之林中。言过其实了,但是都和我没关系

  265. 人人

    不该这样啊,权利只是过眼云烟,为何要如此执着,贪欲一动,堕入无边苦痛

  266. 呵呵

    七十年了,如果国家整套管理体系制度体系法律体系都很完善的话,那么谁当主席总理都一样,人家特朗普村长都没当过,当总统当的也很滋润

  267. 匿名

    横空大气排山去,砥柱人间是此峰。习是全党拥护、人民爱戴、当之无愧的党的核心、军队统帅、人民领袖,是国家的掌舵者、人民的领路人。取消国家主席任期限制,顺应了全体中国人民的一致呼声,顺应了各族干部群众的强烈期盼,是人民的选择、时代的要求、历史的必然,是实现国家富强、民族振兴、人民幸福的根本保证,是实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦的根本保证,是党之大幸、军之大幸、国之大幸、人民之大幸。让我们牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,坚决做到忠诚核心、拥戴核心、紧跟核心、捍卫核心,坚定不移沿着领袖指引的光辉道路奋勇前进,不断夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利!

  268. 央视新闻那些大唱赞歌的说词真让人恶心,天天反复播放,好像返回到文革时代

  269. 凉凉

    倒行逆施是好是坏三岁小孩都知道

  270. 忧国忧民

    以前我没少批评朝鲜的独裁;没少赞赏邓小平时终止的连任;现在却取消两届,真的是历史倒退!感觉心口上有一块大石压着……

  271. 萌萌的

    就职对宪法宣誓就是一场最劣质的表演

  272. 王浩

    置顶评论越来越少说明很大问题了,靠五毛党,打感情牌已经走不通了!

  273. 大国

    这么多网民反对说明了中国的政治体制到了必须改革的时候了。中国人民可以接受一党专政但是绝不能接受一人专制。民主制度至少要在党内实现,不能搞一言堂,要对党内最高权利进行约束。党内民主选举必须公开

  274. DF

    可以理解台湾人为什么不想统一,这样的体制任何一个追求民主的人都受不了

  275. 253

    这么多反对的声音还能存在 即表明习大大的英明包容 中国还是有言论自由的呵

  276. 电饭锅

    你们在做什么

  277. 空中

    我不知道该说什么,时间证明一切,我只希望国家越来越好!

  278. 空中

    希望国家越来越好

  279. 王翔亚

    希望国家越来越好

  280. GG

    1.前车之鉴,一个人长期执政形成的个人崇拜,由此给国家和人民造成的深重灾难还历历在目,不可忘。2.不超过两届也是一种政治公平,给后人以机会,让优秀的新人看到希望。3.给国家以新鲜血液,让国家持续高效发展,让人民更加幸福,让国家更加强大。

  281. 江山百姓

    中共中央总书记、中共军委主席及国家主席、国家军委主席应该实行每届任职五年,连续任职不得超过两届。如此国家幸甚。

  282. 匿名

    这么重要的宪法修改,13亿中国人的投票权到底给了谁?从来就没选过的人大代表代表了谁?这一次取消任期限制,下一次是不是要跪着喊陛下万岁了?这一次真的感觉被党伤透了。

  283. 梅子

    我爱我的国家,我担忧我的国家,个人崇拜是民族灾难的导火索,权力必须受到制约!

  284. 007

    反对个人崇拜,反对无限连任,看到这个消息感觉心里堵了块大石头,深深为我深爱的祖国担忧!

  285. 匿名

    我之前就一直担心习主席卸任后目前的局面怎么维持,我就怕又重新看到中国软弱可欺的样子,其实作为老百姓谁当领导人跟我关系不大,但是看到国家越来越好,官员越来越为民着想,我还是挺开心的,起码现在不用担心去政府部门办事就得看冷脸了~

    • 匿名

      官员越来越为民着想 呵呵 你生活在哪国
      什么昧良心的话都有人敢讲

    • 匿名

      不软弱可欺 阿三在你家国土上旅游一个月 恭敬送回去 还说是伟大胜利

  286. yyy

    中国要落魄了

  287. 李工

    可怕,我们的国家是怎么了 好吓人啊

  288. 张兵

    个人觉得,其实就是改变了宪法,每届的国家主席都不会一直独权的,因为谁也不想成为罪人,制度在不断的在优化,社会会慢慢的透明,和以前相比政府的执行力比以前有大大的提升,比如杭州,和以前比政府办事效率提高了很多。我认为即使习大大想连任可以在快到10年的时候收回台湾,以这个理由连任。但他没有这样做,说明他想把自己想做的事没有做完才修改宪法得。可能想人民蹦小康吧!

  289. 快递哥

    现在的中国人民已经具备了较高的文化素质,而且还有强烈的爱国情怀和理性的判断意识。所以现在中国实行完全的自由民主选举制度是完全可行的,到了必须改革的时候了

  290. 123

    不表示什么意见

  291. 老钱

    邓说,党政要分开,他来个党政军民学领导一切,
    邓说,要限制最高领导人长期掌权,咔,他把任职时间限制删了,
    邓说,禁止搞个人崇拜,电视报纸媒体都是这个人,
    ……

  292. 匿名

    现在我们富裕了,有钱了,明哲保身是一个很不错的选择,这种选择不发声不发言,躲避这种危险,踏踏实实的挣钱,过日子,娶妻生子,但是你去读读中国历史,它有过多少轮变迁,国家遭难的时候,每一个个体,不会有安全感,更不会有幸福感,现在要取消两届,13亿人的命运掌控在一个人的手里,这件事情已经和你脱不开关系了,明哲保身闭口不言,在今天,已经不是一个拥有判断力理性的中国人该做的事情了,现在的每一个中国人,也做不到独善其身了。
    没有人是天使,当手中的权利过大时,人性总会展示丑恶的一面,面对至高无上的权利,没有人能把持的住,一个人的心情决定全体中国人的命运走向,全中国的老百姓,都要为一人的喜好憎恶买单,这简直是不可想象的。
    反对修改宪法

  293. 匿名

    老百姓的嘴,无字的碑

  294. 周家平

    首先我是中国人,我热烈的爱着我们国家。现在的领导人习主席是让我们看到希望的,也值得我们尊重。但权力是一种毒品,国家主席及军委主席任期满了改为可连任不限界数这是恢复帝制无疑,以后这个一国之主当他的思想方针出现错误将是可怕的,多的不说了,希望习主席在完成他的使命后能把这宪法改回来。

    • 是是是

      奴□隶□没了,奴才还在;妓院没了,小姐还在;嫔妃没了,三妻四妾还在;鳌拜没了,和珅还在;锦衣卫没了,秘捕还在;蹭皇粮没了,公□款□吃喝还在;纳贡没了,特□供还在;宫廷御用戏班没了,文□工□团还在;文字狱没了,敏□感□词还在

      • 人民

        👍👍👍👍👍👍👍👍
        2千多位人大代表根本就不知道他们的责任和担当,如果很多个年以后当时的决定造成了国家政治的深重灾难以及演变成人民的苦难,历史性的总结和训又有什意义,我们还要多少代人来承受国家苦难不可承受的重量???????

      • 参考法国路易十四时期至大革命一直到拿破仑下台后的这段时间,路易十四是个强权人物,到路易十六温和执政,被压迫的那些可以释放能量了触底反弹,推翻这个王朝统治,然后各个强权派别轮番上演,周边各国不断征讨,后期出现拿破仑这个人物纯属法国人运气好,欧洲各国当时的政治环境容得下后来法国的革命。我们国家是不是会这样发展?运气是不是和当时法国一样好?

  295. 允儿

    防民之口甚于防川

  296. 允儿

    几千年来,从来没变过!

  297. 匿名

    在这里说是没用的,中国从来就没有给过人民说话的权利,如果当局看到了这些评论,第一反应绝对不是他们热民怨了,而且这个网站该封了!

  298. blueicew

    有本事移民吧,大陆以后不看好

  299. 快快快

    有人想到了吗?连任国家主席四届就是独裁

  300. 小平

    取消连任两届是制度的倒退。民主的废除。邓小平当年废除领导人终身制就是防止一言堂的局面,防止因最高领导人的一句话而改变国家的大政方针。就是习近平再能干,他也会老,也会死。到时候上来一个昏庸无能的接班人,该怎么办。权利让他迷恋,但是制度衰退是倒行逆施。人大代表全票通过,呵呵,敢问有敢投反对票的吗?简直天大笑话,人大代表早已不是代表的广大工人农民知识分子了,代表的就是权利,谁有权代表谁。看着吧,将来总会还要废除这个制度,因为只有民主国家才能进步,没了民主中国将来会走向衰败,人民会深受苦难。应该是做幕后,何必要走向前面。哎 何其可悲呀

    • lzfd

      你认为我们这个国家在专家和五毛党的吹捧下,会有错庸无能的领导人吗?

    • 匿名

      本来对这一届很有好感,反腐也深得人心,但这么重要的事,说决定中国命运走向倒退深渊的也不为过,好的领导人本来不多,就算好的领导人,年纪大了难免昏庸,这个终身制和过去帝王没有任何区别,坚决反对

    • 国际歌

      宪法是一个国家最崇高,最神圣的东西,除非到了国家和民族生死存亡,或者严重阻碍国家和人民的进步的时候绝不能改。随意修改是可耻的

    • 我爱国

      看来大部分中国人都反对,我也是反对的!原因:我同意共产党领导,一党治国,只要国家富强,人民安居乐业,拥护党!但取消连任制,是巨大bug,无法保证每一届最高领导都是英明的,万一出一个希特勒,将是中华民族的灾难!

    • 匿名

      就看他敢不敢任第三届了。不过要是任的话,应该也是全员喝彩吧

  301. buy

    口口声声反腐,为何有杀不尽的贪腐?!这是制度的弊端!自导、自演、自评、自审能不贪腐! 民生经济倒退,这些年央行超发货币洗劫老百姓,政府疯狂高价卖地房地产老百姓被洗劫三代世代为奴就是为了一个住房!可悲这是要恢复帝制独裁,开历史倒车

  302. 陌野之竹

    真的是非常失望,气愤得吃不下饭。倒行逆施啊。哎。可怜的中国人。

  303. YMDYC

    袁世凯称帝前貌似也修改了宪法,这意味着什么,大家的竹竿准备好了吗?

  304. 咖啡

    要彻底打破所有官员的职业终身制,每一个职位都必须竞争上岗

  305. 程小东

    民主选举制度是人类发展和进步的必然产物。中国,老挝,越南,朝鲜,古巴这五个国家是世界上最落后的国家。这五个国家要实现民主制度还有很长的路要走

  306. 中国人

    胡锦涛同志曾说过:“在当代中国,只有邓小平理论而没有别的理论能够解决社会主义的前途和命运问题。”

  307. 发顺丰静安寺

    反对,坚决反对,跟帝王制度有什么区别,从来不买你的帐,还tm把自己老子拿出来出书发给下面人学习,呵呵 王权

  308. 无名

    现在算是知道倒车梗哪来的了,唉,可怜天下的贫苦百姓。现在只希望习是一个非常有能力的人,一个心怀天下而不是想着变相当皇帝的人。

  309. 向东娴

    这个网站,好像是“他们”故障留的“壕子口”,不反对精英治国,中国的民主历程,一路走来,不容易!

  310. 我爱我的祖国

    终身制本来就是一种另类的腐败,说好的干部年轻化没看到,一群腐朽的老头统治是没有进步可言的,这么大的国家居然没人敢报道,没人敢质疑.像小平同志这样的人真的太少了,我的祖国这是怎么了,真是悲哀。

  311. 我爱我的祖国

    何其可悲,宪法如儿戏。竟无一媒体敢质疑,台湾对祖国的统一支持肯定要下降。还说是全民支持,可是连民调都没做过,百分之九十九的中国人都不会支持,历史的教训历历在目。

  312. 恢复帝制

    赶紧留个名,这个网址用不了多久就会被屏蔽了,因为你们讨论了政治,不许百姓点灯,你们不知道吗,小心现在的吾皇万岁收拾你们这些言论自由的刁民

  313. 匿名

    就看他敢不敢任第三届了。不过要是任的话,应该也是全员喝彩吧

  314. 林峰

    这种把整个国家14人口的命运拴在某一位领导人的手上的制度本身是极度不科学的,中国现在本来就是一党专政,现在世界上能够持续延续200年以上的富裕发达大国中比如美国,英国都是倾向靠制度来约束执政者的权利,这是人类现代文明社会的基础,而我们却是在走另一条极为狭窄而特殊的体系,事实上弊大于利已经早就体现出来了,那就是短短几十年贫富差距就跃升为世界第一,最底层百姓并没有享受到国家富裕的成果,日子越来越艰难,阶层逐渐固化。

  315. 我就是我

    我认为不管是谁,谁搞专制,谁搞干部终身制都是不得人心的,也是不符合我国经济社会发展趋势和世界发展潮流,必将会受到很多人的反对而搞不成的!大家要有这个信心!

  316. 岳耀山

    对于中国目前的舆论环境很悲哀。普通百万基本没什么言论自由

  317. andysong

    你可以怀疑我的人品,但必须要尊重人性…呵呵

  318. hhh

    所说的宗教信仰自由,不是看国内,而是看国外

  319. hgg

    声称是宗教信仰自由的国家,是不是,不是看国内,而是看国外

Leave a Reply

Theme by Anders Norén