中美贸易争端虽然才刚刚开始,中国的生产企业已经开始感受到加增关税带来的寒意。


据新浪财经报道,近日网传电缆之乡无锡官林镇很多电缆厂,由于贸易摩擦等原因得不到美国订单,纷纷缩产裁员。美国客户为了避免风险,不下订单给中国工厂。

微博上有网友说,这是因为电缆从下订单到生产,到运抵美国海关需要不少时间。在中美贸易争端未解决之前,美国客户干脆选择不下订单。

据此前美国发布的对中国产品征收额外关税清单显示,确有电缆一项。因此,虽然无法证实网传消息的真假,但是从目前已有资料来看,电缆厂得不到美国的订单,有一定的依据支持。

根据网上资料,官林镇隶属于江苏省宜兴市,位于宜兴西北部。电线电缆是官林镇的主导产业,目前共有200多家电缆企业。2015年10月,宜兴市官林镇被授予“国家电线电缆产业基地”称号。

根据公开资料显示,2017年中国电线电缆的进口总量为24.6万吨,而出口总量为241万吨,出口量是进口量的10倍左右,因此电缆市场上,我国是绝对的顺差。但是细看数据显示,进口电缆总额为5057055千美元,出口电缆总额为20680728千美元,出口额仅为进口额的四倍。究其原因,主要是中国电缆市场95%为中小企业,由于其技术工艺等原因,产出的电缆主要用作一些低端用途,而高端产品往往依赖于进口。因此,受制于贸易摩擦,大多数中小企业扎堆的电缆之乡,由于其产品相对比较低端,缺乏不可替代性,得不到美国的订单,也不无意外。

再看电缆材质上面,我国大部分电缆为铜导体电缆,美国市场主流为铝合金电缆。两种电缆各有优劣,铜电缆导电性能高,铝合金电缆重量轻,便于运输。市场人士认为,如上述消息属实,电缆厂得不到美国的订单,最有可能造成短期内我国铝需求下降,造成铝价下跌。

公开数据显示,我国电缆行业每年用铝大概在220万吨左右,占全国用铝的13%,其占比不容小觑。那么在出口受限的情况下,是否可以通过内需消化铝电缆产能呢?答案恐怕是NO。

为何在我国,铜电缆一直占主导?

第一,价格优势

电力电缆的经济选型主要考虑整个生命周期(30年)投资、损耗和运营维护费用之和。在电缆线路运行过程中,30年的损耗所耗费的成本要远远高于初期投资建设的费用。就初期投资讲,铜电缆成本较高,但由于铜导体导电率高、可靠性高,较终平均损耗要低于铝导体和铝合金导体,铜电缆的损耗和运营维护费用较低。

第二,技术不成熟

2007年铝合金电缆技术刚刚传入中国,因此市面上的铝合金电缆产品与美国相比,技术指标上还有一定差距,因此只能使用在部分中低压的项目中。我国由于长时间以铜电缆为主,如果大规模使用铝合金电缆,需要对整体电力传输网络做大规模的改造。而反观美国, 1968年美国南方线缆公司研制成功了符合电缆性能要求的铝合金,并在美国、加拿大、墨西哥等国家开始推广应用。如今美国的市政民用及工、商业建筑中90%以上的中低压电力电缆都是采用合金电力电缆,创造了近50年安全使用铝合金电缆的历史。同时,UMI合金电缆在满足同样的电气性能的前提下,比铜电缆价格低约20%。

虽然受俄罗斯出口受限伦铝反弹等因素,国内铝价略有回升,但是长期看铝价难以获得基本面的支持。

按照中国目前铝产能的现状分析,仅仅在电解铝这一环节,其中就有55%的产能是亏损经营,这些工厂往往存在技术相对落后和地方成本过高等问题。因此,在部分电缆厂得不到订单而停产情况下,对亏损经营的铝厂,更是雪上加霜,不少工厂面临不开工赔钱,开工也赔钱的境地。

同时,随着金融行业监管日趋严厉,银行信贷规模不断收缩,未来中小型铝企业及贸易商的资金流动性将面临较大压力。预计全年中国市场原铝消费量为3760万吨,增速6.0%,比上年下降2个百分点,市场总体过剩。

因此综上所述,我国短期内大量过剩铝电缆很难通过内需消化。